《马约翰与排球队解散风波》

在1931年5月出版的《清华周刊》(副刊)第35卷第八九合刊上，登载有一则《马约翰启事》，全文如下:

马约翰启事

启者约翰，近月以来，为公义所迫，多次服务于华北及北平公共体育团体，以致对于本校校队练习，多所耽搁，而尤以队球队，自成立以来，在本年约翰指导之下，虽常为排表练习，但一月来终未得一次临场指导，负此大好练习辰光，殊为可惜！队员致有因感于爱校情殷，意表难免激昂之处，此系青年人上进精神，自然趋向，实有足多者。刻下约翰已由沪赶回，与诸队员会商之余，均认为应有彼此谅解之必要，更进而从事吾清华素来奋斗到底之体育精神，合作乃有济，功到自然成，约翰愿共勗勉焉，此启。

这则启事前所未见，隐约让人感觉必然有其前因后果。为此，我怀着极大兴趣开始在有限的资料里探寻，想知道这究竟是怎样一回事？启事中说到的“队球队”，其实就是“排球队”。经过考证，排球运动在刚传入中国时亦被称为“抵球”“队球”，所以在早期清华相关资料中，经常可以看到“抵球”“队球”“排球”等不同字眼，但其实说的都是 Volleyball 这同一项球类运动。只是到了1930年之后，才慢慢统一称为“排球”。

在早期清华开展较好、影响较大的球类项目主要是足球、篮球、网球、棒球等，并一直有相应的学校代表队。而排球虽然也开展较早，但受重视程度却不如其他几项，代表队也是时有时无。这一点从1927年3月29日《清华校刊》一篇文章《虽败犹荣的排球战》中可以得到佐证。文中分析了3月26日清华与“民大”比赛排球的失利原因，其中第一条就是“组织不上二礼拜，练习过二次，和既有二年历史底民大队比赛，怎能不败呢?”

《清华校刊》上登载的有关文章(部分)

针对这一次清华排球队重组后的首次失利，队员们显然还有话说，于是我们今天在一篇言辞犀利的“吐嘈”文章《我提议解散抵球队》[2]里，看到了队员们积怨已久的情绪。这些“怨气”除了对当时同时执教田径队和排球队的郝更生先生在时间分配上的“厚”田径“薄”排球大为不满之外，也把时任体育部主任的马约翰先生一起“捎带”了进来。说“他又不耻自卑，出来教练棒球。你看棒球练习的精神，多么可观!每次练习以前，都出个派位置的条告。便利队员不少!这一点不能不感谢他。但他为什么不多花一点时间，把我们抵球队的位置也派个清清楚楚？免得练习的时候，谁都不认定一个位置哦!哦!我知道了!马先生事务繁重，哪能兼顾及此？马主任既然这么忙，我所以提议把抵球队解散！”

从当年校刊的体育消息记载中，我们可以一窥清华各个代表队发展的详细情况，特别可以感受球队与教练之间磨合的真实情形。同时也可以了解到马约翰当年担任体育部主任时，既要花费精力在学生的一般体育锻炼上，又要直接对代表队的训练承担教练责任，还要协调各个不同项目代表队的发展，确实是“事务繁重”!

至于这一次排球(抵球)队的“闹情绪”最后有何结果，在后续的报道中未见记载。但从几年后，也就是1931年的排球队解散“风波”中，我们可以推测出潜在矛盾并没有很好地解决，直至矛盾彻底公开化。

在1927年到1931年的这几年里，清华各方面都发生了很大变化。清华园在1928年8月正式成为“国立清华大学”，体育部也经历了罗家伦校长执政后被缩减，马约翰被取消“教授”头衔的重大变故。马先生虽然被降职降薪，但初衷不变，矢志不渝秉承他的“体育迁移”价值理念，坚持发展清华体育。最终于 1929年底带领清华足球队克服困难，在华北第六次足球锦标赛上一举夺魁，不仅感动清华师生，也促成罗家伦校长改变对大学体育的偏执观念，重新授予他教授职位，使得清华体育再上新台阶。

虽然优异成绩使马约翰对中国大学体育产生更大影响力，但这并不代表清华体育发展矛盾全无，该来的还得来，该负的责任还得负。转眼到了1931年3、4月间，就在当时北平“五大学体育联赛”[3]举行前夕，排球队与体育部当局之间再起“风波”，队长徐文祥“愤而辞职”，全体队员同意解散，引得校内舆论一片哗然。1931 年第七期《清华周刊》(副刊)登载编辑部文章，题为《排球队即将解散？》，披露徐文祥辞职内幕。同时加编者提示曰:洩不尽的牢骚，说不出的苦衷——万难维持;马先生:闻之当作如何感想?奉劝：队员莫意气用事，体育当局须自省。得迁就且迁就，漫天风云齐散。

《清华周刊》登载的有关文章

此篇文章梳理了事情的缘由，通过细读大概可以了解当时的主要情形如下:

1.“体育部对各球队的待遇及态度向例是不平等的”[4]，表现在队服(Uniform)上最为明显。篮球、棒球及田径各队为 Major Sports (甲级队)；网球、排球队为 Minor Sports (乙级队)。甲级队队服经费由学校全贴，乙级队学校只贴一半。这种规定的理由，“按马先生说，是因为‘当初’排网球没有校际比赛;所以‘现在’虽然有了校际比赛，要循守旧例”。这就为后来的 “风波” 埋下了一粒种子。

2 .排 球 队 在 组 建 时 ，“ 马 先 生 当 时 表 示 今 年 要 亲 自 训 练 排 球 队 并 且 说‘ I will pay more attention to volley ball’。当时所有队员莫不眉飞色舞，以为今年的排球队一定有较大兴趣，功课不至于白牺牲了”。但是第一次训练时，马先生因为网球队没来，第二次又因为棒球队没有来，第三、四次马先生又不知道因为何事没有来。这就让队员们非常失望与失落，情绪大受影响。于是“嬉笑者有之，缺席者有之，发脾气有之”，队伍开始涣散。

3.与此同时，马先生因为担任华北球会职务，终日在北平城里忙于社会体育事务，校中所任自然无暇顾及，长达三个星期之久。徐队长以为马先生有不得已的苦衷，球赛一俟结束，即会回来整顿一切，所以“努力敦劝，维持秩序”，才使得训练没有中断。

4.终于等到华北球赛结束，马先生也回到清华，队员们都很高兴，徐队长也整理了整顿训练的意见准备向马先生建议。谁知突然又得到消息，说马先生即将带领华北足球队去上海参加比赛。这下子排球队彻底“炸了锅”，对马先生从没向大家提起此事感到惊讶与不解。于是徐队长“愤慨之余”，提笔给马先生写信一封，除了“不满”与“质问”外，表示“个人牺牲已达极点，实在无力继续维持”，因此向体育部提出辞职。

5.马先生接信后，在第二天下午召集排球队全体开会，向大家解释“不得已的苦衷”，特别强调“他做事向来是重一诺的。答应了人家就不得不做到底，他说这是他的精神”。但是队员们对这个解释“不买账”，认为训练排球队也是马先生自己承诺过的，却为什么一次也没到场?他们表示，“如果马先生非走不可，徐君是一定辞职不干，如果徐君不干，则本队精神更无法维持。不如及早散伙”。话说到这个份儿上，双方已无缓和的余地。马先生只好答应当晚再考虑一下，决定后通知大家。

6.但是第二天下午，体育部教师涂文先生又召集排球队开会，报告说“马先生已经启程赴上海了，临走时把一切交给涂文和赵逢珠两位先生，托他们向徐君和全队解释”。这下子等于“火上浇油”，全体队员当即宣告解散，当天训练无人到场。但事情到此并未结束。涂、赵两位先生自感球队这样解散，他们会辜负马先生的委托，于是竭力在全队中做疏通工作，希望大家不要因为此事而使球队灭亡。于是全队又开会商讨，“一致认为这事的责任完全应该由马先生负”，但看在涂、赵两先生这样热心恳托的“面子”，不能让他们为难。于是最后决定“维持两星期”，其间仍由徐文祥勉力担任队长职务。之后等“马先生回了北平，他老人家一踏进清华园的大门，我们全体自动辞职，一切请他自己去想法!”

今天细读这篇纪实文章，读者仍能真切地感受到90年前那场“风波”的生动。这里面既有排球队学生不可避免的“冲动”，也有马先生百事缠身的“无奈”，还有老一辈人，如涂、赵两位先生受人之托，尽力成事的“操守”。对于后人而言，评判当时的“对错”已毫无意义，我们最感兴趣的其实是真实的细节、立体的人物、令人信服的结果。

那么，这场不大不小的“风波”后来又是如何演变的呢?据后来一期的《清华周刊》(副刊)的跟踪文章记载，4月17 日，马先生由沪回校，当晚即召集排球队会议。由此可见，这段时间虽然他人不在清华，但排球队的所有动态他都了然在心。事关重大，顾不得“鞍马劳顿”，就在第一时间出来亲自解决问题。在这次见面会上，想必双方进行了充分沟通。虽然各方究竟说了什么已经无从知晓，但结果是“队员一致要求马先生出一启事，解释一切”，即告“和解”。而马先生也欣然答应，并立刻撰写成文，交由校刊发表。于是，就有了本文一开始的那份《马约翰启事》。

了解事情的原委后，再来看这份《马约翰启事》，我分明看到的是一位民主的马先生，宽容的马先生，情商超高的马先生!

作为 1930 年代就已在中国体育界赫赫有名的清华体育部教授，马先生在矛盾暴露之时并没有逃避责任，而是承认，虽“为公义所迫”， 但“对于本校校队练习，多所耽搁”是无可争辩的事实，尤其对排球队“一月来终未得一次临场指导，负此大好练习辰光，殊为可惜!”，虽未明说，但歉意已为人所感知。如此开放的胸襟，坦然的态度怎不让人折服。至于排球队员表现出的激烈言辞与冲动之举，马先生并不计较，而认为他们“感于爱校情殷，意表难免激昂之处，此系青年人上进精神，自然趋向，实有足多者。”如此豁达的思维、宽容的眼界同样令人敬佩。最难能可贵的是，马先生在学生面前，没有摆出居高临下的“师道尊严”，反而以平等待人的姿态，因势利导，迅速使得学生的“火气”全消，使得双方“均认为应有彼此谅解之必要”，进而将大家的共识统一到“从事吾清华素来奋斗到底之体育精神”，最后以“合作乃有济，功到自然成”与学生共勉，激励大家为清华争得更多的荣誉。

总之，这场“风波”在马先生的努力下很快被化解，这不仅让马先生的担当精神体现得淋漓尽致，也让我们领教到他在成功进行一场“危机公关”中表现出的超高情商!难怪《清华周刊》也评论说，“漫天风云齐散，排球队从此青云直上矣”!

发生在 90 年前的这场排球队解散“风波”，在百年清华体育史上或许只是一个小插曲，但它却为研究清华校园文化演变提供了一个生动的样本。特别是这篇已然尘封近 90 年的《马约翰启事》，不仅记载了马先生实践清华“育人至上，体魄与人格并重”体教理念的一个精彩案例，也为马约翰一生的高风亮节增添了“画龙点睛”的一笔，实属难得。

不加掩饰的历史应该就是这样：有缺陷，有无奈，有冲突;有互动，有谅解，有退让。没有永远正确的神人，只有顺势而为的情商。一流的文化优势靠实事求是，一流的人才在解决矛盾中成长。“高大上”也需要接地气，“创一流”永远在路上！这正是:

风波来时不可挡，化解矛盾需情商;
胸襟宽广品自高，约翰先生是榜样!

[1]. 叶宏开等，《挺起胸来》，清华大学出版社，2009年4月第一版，第72页。

[2].《清华校刊》第26期，1927年4月12日，第三版。

[3]. 五校:清华、燕京、北大、师大、辅仁。

[4].《排球队即将解散?》，《清华周刊副刊》，1931年第7期，第10页。

(2020/9/30 二稿于上海)